这届网友，身份都是momo给的？| 新知岛

你被momo包围了吗？

不知道从什么时候开始

打开各大社交平台

总能看到

这只粉色小恐龙

最直观的感受是

你无法通过头像和昵称

初步判断TA的

性别、年龄、职业等信息

TA似乎无处不在

在各类帖子下发表不同观点

“一直变化”的还有IP地址

这会儿显示在河南

下一刻跑去了荷兰

细细琢磨才恍悟

这原来不是一个人

是一群人！

1

momo是谁？

事实上，momo并非网友集体构思的一个可爱形象，它叫么么龙，属于微信原创表情包系列的IP之一，同系列还有神经蛙crazy、欢乐马happy、阿白kiki等。

图源：微信表情开放平台

追溯起源，初代momo大概是一群懒得换头像ID的人。

在使用微信授权登录外部APP和小程序时，如果不选择微信账号原来的或自定义昵称和头像，系统便会随机提供一系列默认选项，momo便是其中之一。

如今，在微信评论区也可以创建新身份。如果你选择随机生成，那么互联网海洋里又会多了一只momo。

2

质疑momo，理解momo

宁当“小透明”，也不做“显眼包”。为何现在许多网友想要隐藏自己？

大部分momo都提到了隐私问题。

互联网越来越难藏住秘密，这在今天已不是什么秘密。

你一定也有过类似的体验，打开某个社交平台快乐冲浪时，忽然刷到“可能是你认识的人”的提醒。

这便是在算法技术和互联网监管的要求下，“前台匿名，后台实名”的社交媒体运行机制。

即便没有点击关注，但在引入IP地址、实时定位和通讯录的情况下，仍会刷到熟人。

同样的，自己的真实身份也可能会连人带号推送到熟人手机屏幕前。

对于部分网友来说，这是一种深切的不安全感。

图源：小红书用户

相较于熟人之间的被“视奸”，更让人感到恐惧的是，一群陌生人对社交账号的“互联网家访”“网络考古”。

再小的内容都会被放大，在另一个意想不到的语境里成为攻击的靶子。

于是，在与互联网算法、网暴和隐私风险对抗的过程中，momo大军应运而生，掀起了新的一场互联网「集体匿名」浪潮。

不少momo后知后觉，隐身后的自己更敢于发表观点了。毕竟，“泯然众mo矣”提供了必要的社交安全感。

网友自制“mo口普查”

图源：小红书用户

3

加入momo，但莫成为匿名网暴者

其实，互联网群体匿名ID早已有之，momo并非首创。

跟早年论坛的“佚名”“游客”，QQ的“阳光男孩”等各式网名一样，主打一个“毫无辨识度”。

集体匿名带来安全感的同时，也存在失控的可能。

千篇一律“马甲”背后的「自由灵魂」是否会变成「法外狂徒」，宣泄戾气和郁积的情绪？这仍是要注意的问题。

比如，有momo用户留言说，“自从加入了momo大军，我开始肆无忌惮地在评论区发言了，反正有别的momo替我背锅”，一“mo”做事、亿“mo”当。

凝视深渊的同时

却被深渊所凝视

为何选择集体匿名时

会不自觉成为

曾经自己所恐惧的

破坏性力量的一部分？

如果你对此也感到好奇

那就不容错过

福田融媒新栏目

《新知岛》

邀你关注当下热点话题

与各行业各领域从业者

一起探讨多样化的观察视角

最新一期

我们邀请了媒体人朱克奇

和深圳市心理服务协会副会长

国家二级心理咨询师涂伟坚

请大家上座！

加入两位嘉宾的讨论

聊聊“momo大军”背后

网络匿名的那些事

匿名发言的心理动机

在我看来，总是用集体匿名或者隐身的方式去发表意见的网友，既是想保护自己，也是为了逃避现实。

而这类网民的个人价值相对弱一些（个人价值主要来源于外界的评价）。他们匿名发言主要是表达需求，释放需求。

我觉得可能涂老师说的是一个真相。坦率地讲，互联网最初兴起的时候，这种隐匿性被认为是一种优势、一个好处。

因为可以带来一种充分的沟通和交流状态。自由发言，抹去了身份差别，谁说得对，谁就更能令人信服。

后来进入社交媒体时代，一些年轻人主动选择隐身，我觉得这里面最基本的一个需求是，隐去了身份，然后可以做更真实的自己。

要警惕匿名力量的另一面

朱克奇：

互联网提供了一个空间，大家可以和远在万里之外的人去交流，产生共鸣，这本是好事。

但现在的问题在于，任何自由都是有被滥用的可能性。而且如果没有很好的规制办法，实际上滥用是必然的。

涂伟坚：

群体心理学提到，一旦同质化群体形成，成员个体就会放弃思考，即“去理性”。

一般称其为“群羊心理”。往往群体里最早的发起人，他的某一个观点，某个理念或某一句话，很可能会变成群体共同的信条。

当信条形成之后，就有可能产生一个可怕问题——盲从，不由分说，不准怀疑，不准否定。对外也不给其他人解释的空间和权利。

朱克奇：

更麻烦的是，信条会不断强化，没办法跟他们讲道理。

近几年的伤医事件，背后跟互联网这样的一种舆论宣泄其实也有关系。它是一种能量的互相激发，语言其实是有杀伤力的。

在网络隐去身份不受限制地发言，说的某句话可能会影响到第二个、第三个人，就像原子弹的链式反应，带来心理能量的积累，如果在某一个人身上超过其所能承受的界限，结果就会导致一些暴力事件。

数字时代的生活

隐身是权利，表达有边界

涂伟坚：

一方面要珍惜、尊重自由表达的空间和平台，这是社会进步的表现；同时也要意识到，一旦出现语言暴力、网络霸凌，实际上就是从基础上破环了平等自由的发言机制。

朱克奇：

形成一种共识是很有必要的。努力创造一个在法律的框架内，大家可以知无不言，言无不尽的环境，带着身份说话。

其实就是公民素质的培养，一种有序的参与，鼓励大家积极地表达。

更多讨论内容

请点击下方视频播放

↓↓↓

总的来说

momo大军

作为一种新的身份表现形式

让更多人关注到了

网民对数字隐私权的维护

不过，成为一名momo

似乎不能完全解决这一困扰

可以预见

新的“公共马甲”还会上新

但不变的是

我们对自由表达、安全交流

网络空间的需求

 今日互动 

你的身边有momo吗

抑或你就是其中一员？

来留言区谈谈你的感受吧

-END-

编辑 | 劳子殷、黄睿曈（制图）

校对 | 蔡诗妍、廖静文、郭学佳、黄睿曈

审校 | 兰永久

监制 | 周常

信息来源 | 福田融媒、央视网

推荐阅读

往期内容